שאל עורך ספרי אמנות

אתה אדם יצירתי ואתה יושב על רעיון ספר נהדר למדי. אז איך מוציאים את זה מהראש ומהעולם?

תשאל את העורכת ברידג'ט ווטסון פיין שעוזרת לסופרים לעשות זאת בדיוק במשך למעלה מעשר שנים.

נראה שהרבה אנשים מוכרים כבר מקבלים עסקאות ספרים. האם אתה צריך להיות מפורסם כדי להגיש משהו לספרי כרוניקה?

בהחלט לא. עבור סוגים מסוימים של פרויקטים, כמובן שיש "פלטפורמה" (שמשמעותה בעצם להיות מספיק ידועה בכדי שיהיו לך מעריצים ועוקבים שאליהם אתה כבר מתחבר, ומי שיתעניין בספר שלך) זה יתרון עצום. אבל יש המון סוגים אחרים של ספרים שבהם באמת מדובר על הייחודיות והאיכות של התוכן - AKA היצירה שלך. ספרי תרבות הומור ופופ הם דוגמא נהדרת לכך; גם אמנות, איור וקריאה יכולים להיות. אם מה שאתה עושה הוא סופר שנון, או פיקח, או טיפה מת, או פשוט גורם לי להגיד "כן! בדיוק! כמובן שזה צריך להיות ספר! " אז אני לא מתכוון להתנתק ברמת התהילה שלך או חוסר בה. יש כל מיני סוגים של פרויקטים - חלקם מונעים על ידי פלטפורמת המחבר, חלקם מונעים על ידי תוכן - ואין בכך שום דבר טוב או גרוע יותר, הם פשוט שונים.

כמה מהספרים שערכה ברידג'ט

כמה גורם הטעם האישי שלך לאילו ספרים אתה בוחר לפתח?

זה טריקי. אני עושה את זה למעלה מעשור וכמה ימים אני עדיין עובד על זה. לקח לי הרבה זמן להפנים באמת את העובדה שרק בגלל שאני אוהבת משהו באופן אישי, זה לא בהכרח אומר שזה מתאים לרשימה של Chronicle. אני לא צריך להכין כל פרויקט בודד שאני אוהב באופן אישי לספר מכיוון שאנחנו יכולים רק לעשות כל כך הרבה דברים, וגם לי (כמו כולם) יש כמה כיסים מוזרים לטעמי שלי - דברים שאני אולי סופר בהם אבל זה אולי לא הרבה אנשים אחרים היו חופרים, או שאולי זה מיועד לקהל שאולי נמצא שם, אבל אנחנו לא בטוחים איך להגיע אליהם. אם הייתי לוקח על עצמו את הפרויקטים האלה, בידיעה ברמה מסוימת שאנחנו לא הבית הנכון עבורם, הייתי עושה את כולם, במיוחד את המחברים, בשירותי שירות. עם זאת, יש גם לומר מה לכבד את המודעות למשהו שאני אכן הצרכן האידיאלי לפרויקט מסוים - אם אני אוהב משהו, ואני יכול לדמיין כיצד נגיע להרבה אנשים אחרים כמוני שגם יאהבו את זה, ואז הטעם האישי שלי יכול להיות שימושי באמת. אז זה פשוט הופך להיות שאלה שלמדתי בהדרגה לאורך זמן להבחין בין חלקי הטעם שלי שהם סופר מוזרים וגומחים, לבין החלקים שיכולים להתאים יותר לקהל רחב יותר.

מה ההצעה המוזרה ביותר שקיבלת שהפכה למעשה לספר או למוצר?

זה כנראה יהיה החיים הסודיים של הלבשה תחתונה סורית. זה ספר עיצובי על ענף ההלבשה התחתונה בסוריה, שכלל בגדים תחתונים שנדלקו, ניגנו מוזיקה ועוטרו בכל מיני קישוטים מדהימים. זה היה אחד הספרים הראשונים שרכשתי כבר כשהתחלתי לעשות את הופעת העורכים, לפני כמעט עשר שנים, ופשוט התאהבתי בפרויקט - כמה מוזר ויצירתי להפליא של עיצוב אופנה כזה. בדיעבד הייתי אומר שזה היה בהחלט לפני שלמדתי לעשות את הדבר שדיברתי עליו - להפריד בין החלק המוזר ביותר של הטעם שלי לבין החלק הרלוונטי יותר. אבל במקרה הזה, היי, זה הסתדר בסדר.

עוד ספרי ברידג'ט

הגשתי מספר פעמים לספרי כרוניקה אבל שום דבר עוד לא הסתדר. כיצד אוכל לקבל פידבק אמיתי על מה שיחזק את ההצעה שלי?

יש למעשה כמה שאלות שונות שיש לקחת בחשבון כאן. הדבר הראשון שצריך לחשוב עליו הוא שלא כל פרויקט שאנחנו עושים, לא כל קשר בין סופרים / מפרסמים שיש לנו, היה להיט מיידי בפעם הראשונה שהצענו משהו. יש לי מספר סופרים - גם בעלי שם גדול וגם כוכבי עלייה פחות ידועים - ששלחו כחצי תריסר רעיונות שלא ממש עבדו עבורנו לפני שהסמכו את זה שעשה לגמרי. אז במידה מסוימת התשובה היא רק חצץ והתמדה. רעיון אחד לא עובד? צץ עם רעיון אחר, ועוד אחד. הדבר הנהדר בלהיות אדם יצירתי הוא ש (חסום חסימות יצירתיות - ויש לנו ספר שיעזור להתגבר על אלה!) תמיד יש יותר מאיפה זה בא. פשוט המשך!

החלק השני הוא כמובן השאלה כיצד לחזק את הצעת הספר. יש לי כאן פוסט נוסף בבלוג, מלא טיפים וטריקים שעשויים לעזור בזה. אבל ההיבט השלישי של שאלתך הוא אולי המעניין מכולם - החלק בקבלת משוב אמיתי.

כעורכים אנו מנסים להיות אמיתיים ככל האפשר כשכתיבת מכתבי דחייה לאנשים על הסיבות שפרויקט מסוים לא יעבוד עבורנו. אבל אנחנו מקבלים המון הצעות ולא תמיד יש לנו את הזמן לתת את רמת המשוב המפורט שאנשים עשויים למצוא חן בעיניהם. כשאתה במצב של הרגשת ביטחון באמת שיש לך רעיון ספר נהדר, אבל חושד שזה המגרש שלך או ההצעה שלך שעשויים להשתמש בעיבוד חוזר רציני, הייתי ממליץ לדבר עם סוכן ספרות או יועץ יצירתי. זה מישהו שבאמת יכול לקחת את הזמן לעשות איתך צלילה עמוקה אל היתרונות והחסרונות של ההצעה שלך - מה עובד ומה ניתן לשפר. להלן מספר בוגרי כרוניקה שיכולים לעזור לך:

מה העצה היחידה שלדעתך יכולה לעזור ביותר למי שחולם לפרסם?

אל תתייאש מדחייה ואל תיקח זאת באופן אישי. כמעט לכל אדם עם סיפור הצלחה גדול, אם היא כנה, יש גם עשרות סיפורי דחייה. אני יכול כמעט להרחיק לכת ואומר שהדרך הבטוחה היחידה שאומרים לי "כן" על כל דבר (לא רק על הצעות לספרים!) היא תחילה להגיד "לא" המון פעמים. אני דוחה כל הזמן פרויקטים גדולים - לא בגלל שהם לא ראויים לפרסום, אלא פשוט בגלל שהם לא מתאימים למה ש- Chronicle עושה. ואני תמיד מקווה שהאנשים האלה יקחו את מכתב ההידרדרות שלי, לא כחסם דרך או אכזבה גדולה, אלא כמוטיבציה - או לחקור מפרסמים נוספים ולמצוא את הבתים המושלמים לרעיונות שלהם, או לבשל רעיונות חדשים שישלחו אליהם בחזרה אלי. אני מקווה שהם יחשבו "אני אראה לה!" ואז אני מקווה שהם כן! גריז, עקשנות והמודעות שלמרות, כן, כנראה שפכתם את ליבכם ונשמתכם לפרויקט שלכם, לא לבכם או נפשכם נדחים. ירידה היא פשוט החלטה עסקית ולא שיקוף לערך המהותי של הפרוייקט שלך ושל עצמך. תודעה לכך היא לא יסולא בפז.